mirror of
https://github.com/yhirose/cpp-httplib.git
synced 2026-09-02 23:03:47 +00:00
* Add Server::CustomRoute() for HTTP methods outside the built-in set parse_request_line validates the request method against a fixed whitelist and rejects anything else with 400 before routing runs. That blocks WebDAV, where PROPFIND, PROPPATCH, MKCOL, COPY, MOVE, LOCK and UNLOCK are ordinary methods defined by RFC 4918, and it blocks extension methods such as UPnP's SUBSCRIBE. The need has been open since #847. Registering a handler is now what makes the server accept a method: svr.CustomRoute("PROPFIND", "/dav/:id", handler); Because custom methods go through the normal dispatch path, patterns work the way they do for Get() and friends, and the request body is available in req.body. Serving these methods through set_pre_routing_handler was never enough: the body has not been read at that point, so PROPPATCH and LOCK, which require one, could not be implemented at all. A HandlerWithContentReader overload is available too. The content reader gate in routing() also fires when a custom method carries no body, matching what expect_content() does unconditionally for POST/PUT/PATCH/DELETE, so a body-less PROPFIND (RFC 4918 treats one as allprop) reaches its handler instead of falling through to 404. Method names are validated as RFC 9110 tokens, and the ten built-in methods are refused. Seven of them are dispatched by the if/else chain in routing() before the custom tables are consulted, so a route registered for one could never fire; CONNECT, TRACE and PRI carry protocol-level meaning this library does not route. A refused registration makes is_valid() return false, so listen() fails rather than starting a server holding a handler that would never run. This is also why SSLServer::is_valid() now chains to Server::is_valid() instead of only checking ctx_. Servers that never call CustomRoute() keep the previous per-request cost: the built-in method set is checked first and short-circuits, and the custom lookup returns early on an empty map. * Add cookbook recipe for custom HTTP methods The CustomRoute() docs were a section inside S01, which pushed that page to 90 lines, the longest in the cookbook, and mixed a separate feature into a page about registering GET/POST/PUT/DELETE handlers. Move the section into its own recipe and give it room for the part that was missing: the OPTIONS handler returning DAV: and Allow, which WebDAV clients probe for before anything else. S01 goes back to 68 lines and keeps a pointer to the new page. The recipe is titled after the API rather than after WebDAV, and says outright that generating the 207 Multi-Status XML, interpreting Depth and managing locks are the reader's job. Routing the method is all the library does. S23 takes order 42, so the TLS, SSE and WebSocket recipes shift to 43-57. That only moves the sort key. Filenames, the T01/E01/W01 labels, the published URLs and every cross-reference are untouched.
3.7 KiB
3.7 KiB
title, order, status
| title | order | status |
|---|---|---|
| W04. バイナリフレームを送受信する | 55 | draft |
WebSocketにはテキストフレームとバイナリフレームの2種類があります。JSONやプレーンテキストならテキスト、画像や独自プロトコルの生データならバイナリ、という使い分けです。cpp-httplibのsend()は、オーバーロードで両者を自動的に切り替えます。
送り分けの仕組み
ws.send(std::string("Hello")); // テキスト
ws.send("Hello", 5); // バイナリ
ws.send(binary_data, binary_data_size); // バイナリ
std::stringを受け取るオーバーロードはテキスト、const char*とサイズを受け取るオーバーロードはバイナリです。ちょっと紛らわしいですが、覚えてしまえば直感的です。
文字列をバイナリとして送りたい場合は、.data()と.size()を明示的に渡します。
std::string raw = build_binary_payload();
ws.send(raw.data(), raw.size()); // バイナリフレーム
受信時の判別
ws.read()の返り値で、受信したフレームがテキストかバイナリかを判別できます。
std::string msg;
auto result = ws.read(msg);
switch (result) {
case httplib::ws::ReadResult::Text:
std::cout << "text: " << msg << std::endl;
break;
case httplib::ws::ReadResult::Binary:
std::cout << "binary: " << msg.size() << " bytes" << std::endl;
handle_binary(msg.data(), msg.size());
break;
case httplib::ws::ReadResult::Fail:
// エラーまたは切断
break;
}
バイナリフレームもstd::stringに入って渡されますが、中身はバイト列なので注意してください。msg.data()とmsg.size()で生のバイトとして扱えます。
バイナリを使うべき場面
- 画像・動画・音声: Base64でエンコードせずにそのまま送れるので、オーバーヘッドがない
- 独自プロトコル: protobufやMessagePackなどの構造化バイナリフォーマット
- ゲームのネットワーク通信: 低レイテンシが求められる場合
- センサーデータのストリーミング: 数値列をそのまま送る
Pingもバイナリフレームの一種
WebSocketのPing/PongフレームもOpcodeレベルではバイナリに近い扱いですが、cpp-httplibが自動で処理するので、アプリケーションコードで意識する必要はありません。W02. ハートビートを設定するを参照してください。
サンプル: 画像を送る
// サーバー側: 画像を送りつける
svr.WebSocket("/image", [](const auto &req, auto &ws) {
auto img = read_image_file("logo.png");
ws.send(img.data(), img.size());
});
// クライアント側: 受け取ってファイルに保存
httplib::ws::WebSocketClient cli("ws://localhost:8080/image");
cli.connect();
std::string buf;
if (cli.read(buf) == httplib::ws::ReadResult::Binary) {
std::ofstream ofs("received.png", std::ios::binary);
ofs.write(buf.data(), buf.size());
}
テキストとバイナリを混ぜて送ることもできます。たとえば「制御メッセージはJSON、データ本体はバイナリ」といったプロトコルを組み立てると、メタデータと生データを効率よく扱えます。
Note: WebSocketのフレームサイズには上限がないわけではありません。巨大なデータを送るときは、アプリケーション側で分割して送るのが安全です。cpp-httplibのデフォルトでは大きなフレームもそのまま処理されますが、メモリを一気に使う点は変わりません。